T12E19 - Urnas eletrônicas: percepção pública de segurança

Fronteiras da Ciência

Conteúdo fornecido por Jeferson Arenzon and Fronteiras da Ciência/IF-UFRGS. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Jeferson Arenzon and Fronteiras da Ciência/IF-UFRGS ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.

3y ago

MP3•Home de episódios

Série arquivada ("Feed inativo " status)

When? This feed was archived on January 27, 2024 22:08 (3M ago). Last successful fetch was on December 11, 2023 21:07 (4M ago)

Why? Feed inativo status. Nossos servidores foram incapazes de recuperar um feed de podcast válido por um período razoável.

What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.

Não basta o processo eleitoral ser seguro, ele precisa também parecer seguro frente à população para que as eleições tenham legitimidade. Uma das propostas discutidas para aumentar a transparência no processo é a impressão do voto. Quais são os ganhos e os problemas desta proposta? Estas são algumas das questões discutidas neste programa, que é a segunda e última parte da conversa sobre urnas eletrônicas com Daniel Wobeto, secretário de Tecnologia da Informação do Tribunal Regional Eleitoral do RS. Participam da conversa, Jorge Quillfeldt (Biofísica-UFRGS), Marco Idiart e Carolina Brito (ambos IF-UFRGS). Produção e edição: Carolina Brito Créditos da Imagem: TSE

515 episódios

#Jeferson Arenzon #Fronteiras da Ciência/IF-UFRGS #Ciência