Artwork

Conteúdo fornecido por Jornal da USP. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Jornal da USP ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.
Player FM - Aplicativo de podcast
Fique off-line com o app Player FM !

Momento Sociedade #54: Propostas engessadas e ataques pessoais marcam debate de candidatos a prefeito

8:27
 
Compartilhar
 

Série arquivada ("Feed inativo " status)

When? This feed was archived on December 31, 2020 04:08 (3+ y ago). Last successful fetch was on November 30, 2020 11:55 (3+ y ago)

Why? Feed inativo status. Nossos servidores foram incapazes de recuperar um feed de podcast válido por um período razoável.

What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.

Manage episode 273812694 series 2470282
Conteúdo fornecido por Jornal da USP. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Jornal da USP ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.

Na última quinta-feira (1º) aconteceu o primeiro debate televisionado dos candidatos à Prefeitura de São Paulo transmitido pela TV Band. No episódio desta semana do Momento Sociedade, José Luiz Portella, doutor em História Econômica pela Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH) da USP comenta sobre o assunto. Comparando com o debate presidencial dos Estados Unidos, ocorrido na última terça-feira (29), Portella afirma que ambos os debates focaram principalmente no ataque e na denúncia, tirando o espaço que seria de exposição das propostas de políticas públicas. “Os debates agora tratam cada vez menos de políticas públicas para você comparar as ideias. Claro que sempre houve nos debates, mesmo antigamente, um lado que você acaba resvalando para o ataque e a denúncia, mas ele não ocupava o espaço que ocupa hoje.”

Portella compartilha que, embora o debate dos Estados Unidos não seja engessado como é no Brasil, ambos levam ao mesmo resultado. No Brasil, perde-se muito tempo repetindo regras e formalidades, além de produzir o que Portella chama de “falsa igualdade”. “Não é normal você colocar 11 pessoas no debate que vão ter o mesmo tempo. No caso da abertura do debate em São Paulo, não é possível você tratar qualquer assunto com mais profundidade com 45 segundos. Antes se davam três minutos e já não era um tempo adequado.”

Segundo o entrevistado, o problema está na reforma política, já que as emissoras são obrigadas a convidar para o debate candidatos de partidos com ao menos cinco representantes no Congresso Nacional. “No debate, os que tinham menos pontos tinham poucas perguntas. Então, é muito melhor que o candidato faça uma entrevista na emissora do que participe do debate, mas aí se tem aquele orgulho de querer participar do debate, aquela coisa da falsa igualdade. Tratar desiguais igualmente é um erro. Esse engessamento leva a um engessamento da política em si e, em suma, leva ao engessamento da gestão de política pública porque ela começa no debate.”

Para saber mais, ouça este episódio na íntegra pelo player acima.


Momento Sociedade
O Momento Sociedade vai ao ar na Rádio USP todas as segundas-feiras, às 8h30 – São Paulo 93,7 MHz e Ribeirão Preto 107,9 MHz e também nos principais agregadores de podcast

.

  continue reading

530 episódios

Artwork
iconCompartilhar
 

Série arquivada ("Feed inativo " status)

When? This feed was archived on December 31, 2020 04:08 (3+ y ago). Last successful fetch was on November 30, 2020 11:55 (3+ y ago)

Why? Feed inativo status. Nossos servidores foram incapazes de recuperar um feed de podcast válido por um período razoável.

What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.

Manage episode 273812694 series 2470282
Conteúdo fornecido por Jornal da USP. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Jornal da USP ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.

Na última quinta-feira (1º) aconteceu o primeiro debate televisionado dos candidatos à Prefeitura de São Paulo transmitido pela TV Band. No episódio desta semana do Momento Sociedade, José Luiz Portella, doutor em História Econômica pela Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH) da USP comenta sobre o assunto. Comparando com o debate presidencial dos Estados Unidos, ocorrido na última terça-feira (29), Portella afirma que ambos os debates focaram principalmente no ataque e na denúncia, tirando o espaço que seria de exposição das propostas de políticas públicas. “Os debates agora tratam cada vez menos de políticas públicas para você comparar as ideias. Claro que sempre houve nos debates, mesmo antigamente, um lado que você acaba resvalando para o ataque e a denúncia, mas ele não ocupava o espaço que ocupa hoje.”

Portella compartilha que, embora o debate dos Estados Unidos não seja engessado como é no Brasil, ambos levam ao mesmo resultado. No Brasil, perde-se muito tempo repetindo regras e formalidades, além de produzir o que Portella chama de “falsa igualdade”. “Não é normal você colocar 11 pessoas no debate que vão ter o mesmo tempo. No caso da abertura do debate em São Paulo, não é possível você tratar qualquer assunto com mais profundidade com 45 segundos. Antes se davam três minutos e já não era um tempo adequado.”

Segundo o entrevistado, o problema está na reforma política, já que as emissoras são obrigadas a convidar para o debate candidatos de partidos com ao menos cinco representantes no Congresso Nacional. “No debate, os que tinham menos pontos tinham poucas perguntas. Então, é muito melhor que o candidato faça uma entrevista na emissora do que participe do debate, mas aí se tem aquele orgulho de querer participar do debate, aquela coisa da falsa igualdade. Tratar desiguais igualmente é um erro. Esse engessamento leva a um engessamento da política em si e, em suma, leva ao engessamento da gestão de política pública porque ela começa no debate.”

Para saber mais, ouça este episódio na íntegra pelo player acima.


Momento Sociedade
O Momento Sociedade vai ao ar na Rádio USP todas as segundas-feiras, às 8h30 – São Paulo 93,7 MHz e Ribeirão Preto 107,9 MHz e também nos principais agregadores de podcast

.

  continue reading

530 episódios

Todos os episódios

×
 
Loading …

Bem vindo ao Player FM!

O Player FM procura na web por podcasts de alta qualidade para você curtir agora mesmo. É o melhor app de podcast e funciona no Android, iPhone e web. Inscreva-se para sincronizar as assinaturas entre os dispositivos.

 

Guia rápido de referências