Artwork

Conteúdo fornecido por Austin Songer. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Austin Songer ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.
Player FM - Aplicativo de podcast
Fique off-line com o app Player FM !

Case: 19-292 TORRES V. MADRID (2020-Oct-14)

1:17:10
 
Compartilhar
 

Manage episode 274573497 series 2558408
Conteúdo fornecido por Austin Songer. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Austin Songer ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.

QUESTION PRESENTED:

Police officers shot Petitioner, but she drove away and temporarily eluded capture. In this excessive force suit, the district court granted summary judgment for the officers on the ground that no Fourth Amendment "seizure" occurred. The Tenth Circuit affirmed, reasoning
that an officer's application of physical force is not a seizure if the person upon whom the force is applied is able to evade apprehension.

The question presented is:

1. Is an unsuccessful attempt to detain a suspect by use of physical force a "seizure" within the meaning of the Fourth Amendment, as the Eighth; Ninth, and Eleventh Circuits and the New Mexico Supreme Court hold, or must physical force be successful in detaining a suspect to
constitute a "seizure," as the Tenth Circuit and the D.C. Court of Appeals hold?

SUPPORT what we are doing here by contributing to our Patreon at https://www.patreon.com/supremecourt

★ Support this podcast on Patreon ★
  continue reading

301 episódios

Artwork
iconCompartilhar
 
Manage episode 274573497 series 2558408
Conteúdo fornecido por Austin Songer. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Austin Songer ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.

QUESTION PRESENTED:

Police officers shot Petitioner, but she drove away and temporarily eluded capture. In this excessive force suit, the district court granted summary judgment for the officers on the ground that no Fourth Amendment "seizure" occurred. The Tenth Circuit affirmed, reasoning
that an officer's application of physical force is not a seizure if the person upon whom the force is applied is able to evade apprehension.

The question presented is:

1. Is an unsuccessful attempt to detain a suspect by use of physical force a "seizure" within the meaning of the Fourth Amendment, as the Eighth; Ninth, and Eleventh Circuits and the New Mexico Supreme Court hold, or must physical force be successful in detaining a suspect to
constitute a "seizure," as the Tenth Circuit and the D.C. Court of Appeals hold?

SUPPORT what we are doing here by contributing to our Patreon at https://www.patreon.com/supremecourt

★ Support this podcast on Patreon ★
  continue reading

301 episódios

Todos os episódios

×
 
Loading …

Bem vindo ao Player FM!

O Player FM procura na web por podcasts de alta qualidade para você curtir agora mesmo. É o melhor app de podcast e funciona no Android, iPhone e web. Inscreva-se para sincronizar as assinaturas entre os dispositivos.

 

Guia rápido de referências