Artwork

Conteúdo fornecido por Austin Songer. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Austin Songer ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.
Player FM - Aplicativo de podcast
Fique off-line com o app Player FM !

Case: 19-309 CARNEY V. ADAMS (2020-Oct-05)

1:01:19
 
Compartilhar
 

Manage episode 274031767 series 2558408
Conteúdo fornecido por Austin Songer. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Austin Songer ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.
QUESTION PRESENTED: 1. Does the First Amendment invalidate a longstanding state constitutional provision that limits judges affiliated with any one political party to no more than a "bare majority" on the State's three highest courts, with the other seats reserved for judges affiliated with the "other major political party''? 2. Did the Third Circuit err in holding that a provision of the Delaware Constitution requiring that no more than a "bare majority" of three of the state courts may be made up of judges affiliated with any one political party is not severable from a provision that judges who are not members of the majority party on those courts must be members of the other "major political party," when the former requirement existed for more than fifty years without the latter, and the former requirement, without the latter, continues to govern appointments to two other courts? SUPPORT what we are doing here by contributing to our Patreon at https://www.patreon.com/supremecourt
  continue reading

301 episódios

Artwork
iconCompartilhar
 
Manage episode 274031767 series 2558408
Conteúdo fornecido por Austin Songer. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Austin Songer ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.
QUESTION PRESENTED: 1. Does the First Amendment invalidate a longstanding state constitutional provision that limits judges affiliated with any one political party to no more than a "bare majority" on the State's three highest courts, with the other seats reserved for judges affiliated with the "other major political party''? 2. Did the Third Circuit err in holding that a provision of the Delaware Constitution requiring that no more than a "bare majority" of three of the state courts may be made up of judges affiliated with any one political party is not severable from a provision that judges who are not members of the majority party on those courts must be members of the other "major political party," when the former requirement existed for more than fifty years without the latter, and the former requirement, without the latter, continues to govern appointments to two other courts? SUPPORT what we are doing here by contributing to our Patreon at https://www.patreon.com/supremecourt
  continue reading

301 episódios

Todos os episódios

×
 
Loading …

Bem vindo ao Player FM!

O Player FM procura na web por podcasts de alta qualidade para você curtir agora mesmo. É o melhor app de podcast e funciona no Android, iPhone e web. Inscreva-se para sincronizar as assinaturas entre os dispositivos.

 

Guia rápido de referências