Artwork

Conteúdo fornecido por Allentown Criminal Law. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Allentown Criminal Law ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.
Player FM - Aplicativo de podcast
Fique off-line com o app Player FM !

Episode 7: IS A SOBRIETY CHECKPOINT LEGAL?

0:38
 
Compartilhar
 

Manage episode 379089085 series 3518418
Conteúdo fornecido por Allentown Criminal Law. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Allentown Criminal Law ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.
The U.S. Supreme Court ruled in 1990 that sobriety checkpoints are constitutional and are not illegal searches and seizures in violation of the 4th Amendment. The reasoning was that the public’s interest outweighs the minor and temporary intrusion. However, the Supreme Court declared that the primary purpose of the sobriety checkpoint cannot be to detect evidence of crimes or to arrest drunk drivers, but only intended to safeguard the public by preventing drunk driving. Because of this, sobriety checkpoints are classified as serving a regulatory purpose rather than a criminal purpose.
  continue reading

17 episódios

Artwork
iconCompartilhar
 
Manage episode 379089085 series 3518418
Conteúdo fornecido por Allentown Criminal Law. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Allentown Criminal Law ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.
The U.S. Supreme Court ruled in 1990 that sobriety checkpoints are constitutional and are not illegal searches and seizures in violation of the 4th Amendment. The reasoning was that the public’s interest outweighs the minor and temporary intrusion. However, the Supreme Court declared that the primary purpose of the sobriety checkpoint cannot be to detect evidence of crimes or to arrest drunk drivers, but only intended to safeguard the public by preventing drunk driving. Because of this, sobriety checkpoints are classified as serving a regulatory purpose rather than a criminal purpose.
  continue reading

17 episódios

Усі епізоди

×
 
Loading …

Bem vindo ao Player FM!

O Player FM procura na web por podcasts de alta qualidade para você curtir agora mesmo. É o melhor app de podcast e funciona no Android, iPhone e web. Inscreva-se para sincronizar as assinaturas entre os dispositivos.

 

Guia rápido de referências