Artwork

Conteúdo fornecido por Lex Rex Institute. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Lex Rex Institute ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.
Player FM - Aplicativo de podcast
Fique off-line com o app Player FM !

Season 2 Episode 5 - Dear Justice Kagan

1:15:56
 
Compartilhar
 

Manage episode 430791762 series 3588770
Conteúdo fornecido por Lex Rex Institute. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Lex Rex Institute ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.

In this episode, we bring you up to speed on the latest activities of the Lex Rex Institute before diving into Groff v. DeJoy, a Title VII religious discrimination case that produced some... interesting... questions from certain Supreme Court justices. We'll explain why religious obligations aren't just a nice bonus you get for being a good person and, for the umpteenth time, explain how stare decisis works and wonder why Justice Elena Kagan seems to struggle with the concept.After that, we'll take a minute to address David's biggest pet peeve in legal interpretation: acting like the Constitution is just another law. Finally, we return to Captain Kangaroo Court to discuss a bankruptcy judge who writes pulp fiction and hear from a Twitter user impersonating the mistress of King Louis XV about why you don't have rights at school.

  • 0:01:45 - Lex Rex updates

  • 0:12:50 - Groff v. DeJoy

  • 0:45:10 - statutory law vs. constitutional law

  • 1:01:35 - Captain Kangaroo Court

Links

LRI's primer on paper ballots

Amicus brief on voting in San Francisco county

  continue reading

41 episódios

Artwork
iconCompartilhar
 
Manage episode 430791762 series 3588770
Conteúdo fornecido por Lex Rex Institute. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Lex Rex Institute ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.

In this episode, we bring you up to speed on the latest activities of the Lex Rex Institute before diving into Groff v. DeJoy, a Title VII religious discrimination case that produced some... interesting... questions from certain Supreme Court justices. We'll explain why religious obligations aren't just a nice bonus you get for being a good person and, for the umpteenth time, explain how stare decisis works and wonder why Justice Elena Kagan seems to struggle with the concept.After that, we'll take a minute to address David's biggest pet peeve in legal interpretation: acting like the Constitution is just another law. Finally, we return to Captain Kangaroo Court to discuss a bankruptcy judge who writes pulp fiction and hear from a Twitter user impersonating the mistress of King Louis XV about why you don't have rights at school.

  • 0:01:45 - Lex Rex updates

  • 0:12:50 - Groff v. DeJoy

  • 0:45:10 - statutory law vs. constitutional law

  • 1:01:35 - Captain Kangaroo Court

Links

LRI's primer on paper ballots

Amicus brief on voting in San Francisco county

  continue reading

41 episódios

Todos os episódios

×
 
Loading …

Bem vindo ao Player FM!

O Player FM procura na web por podcasts de alta qualidade para você curtir agora mesmo. É o melhor app de podcast e funciona no Android, iPhone e web. Inscreva-se para sincronizar as assinaturas entre os dispositivos.

 

Guia rápido de referências