))
Shorts: Obsidian skifter fra lagging til leading indicator, hvad betyder det?
Manage episode 436739254 series 3573323
Conteúdo fornecido por Obsidian Digital, Kristian Tinho, and Halfdan Timm. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Obsidian Digital, Kristian Tinho, and Halfdan Timm ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.
I denne episode af MarketingPod taler Halfdan og Kristian om forskellen mellem leading og lagging indicators. De diskuterer, hvordan Obsidian Digital har skiftet fra at måle lagging indicators til leading indicators og hvad det betyder for deres marketing og salgsindsats. De nævner også eksempler på leading indicators som MQL'er og NPS-score. De diskuterer fordele og ulemper ved at måle deals created som en leading indicator og hvordan man kan undgå suboptimering. De slutter af med at diskutere udfordringerne ved at værdiansætte deals tidligt i dialogen.
Takeaways:
- Det er vigtigt at skelne mellem leading og lagging indicators i måling af salg og marketing.
- Lagging indicators er de mest business cruciale, men de er også laggende og følger efter en indsats.
- Leading indicators er tidligere indikatorer, der kan give en idé om, hvordan det går.
- Eksempler på leading indicators inkluderer MQL'er og NPS-score.
- Obsidian Digital har valgt at måle deals created som en leading indicator, men der er udfordringer med at værdiansætte deals tidligt i dialogen.
84 episódios
Compartilhar
