Artwork

Conteúdo fornecido por The Heritage Foundation. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por The Heritage Foundation ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.
Player FM - Aplicativo de podcast
Fique off-line com o app Player FM !

Abortion, Immunity, and Originalism

36:24
 
Compartilhar
 

Manage episode 409276757 series 1554019
Conteúdo fornecido por The Heritage Foundation. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por The Heritage Foundation ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.

This week the Court heard oral arguments in the high-profile case challenging the Food and Drug Administration's expansion of access to the abortion drug mifepristone. GianCarlo discusses that case, oral arguments, and the mess of standing doctrine. After that, Zack interviews Professor John Yoo who gives his expert take on the Trump immunity case and makes his case that originalism is moral. Last up, trivia about the judiciary's own administrative state.


You can find Zack's articles about the Judicial Conference here and here.


Follow us on X @scotus101 and @tzsmith. And please send questions, comments, or ideas for future episodes to scotus101@heritage.org.


Don't forget to leave a 5-star rating.


Stay caffeinated and opinionated with a SCOTUS 101 mug.



Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  continue reading

222 episódios

Artwork

Abortion, Immunity, and Originalism

SCOTUS 101

167 subscribers

published

iconCompartilhar
 
Manage episode 409276757 series 1554019
Conteúdo fornecido por The Heritage Foundation. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por The Heritage Foundation ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.

This week the Court heard oral arguments in the high-profile case challenging the Food and Drug Administration's expansion of access to the abortion drug mifepristone. GianCarlo discusses that case, oral arguments, and the mess of standing doctrine. After that, Zack interviews Professor John Yoo who gives his expert take on the Trump immunity case and makes his case that originalism is moral. Last up, trivia about the judiciary's own administrative state.


You can find Zack's articles about the Judicial Conference here and here.


Follow us on X @scotus101 and @tzsmith. And please send questions, comments, or ideas for future episodes to scotus101@heritage.org.


Don't forget to leave a 5-star rating.


Stay caffeinated and opinionated with a SCOTUS 101 mug.



Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  continue reading

222 episódios

Todos os episódios

×
 
Loading …

Bem vindo ao Player FM!

O Player FM procura na web por podcasts de alta qualidade para você curtir agora mesmo. É o melhor app de podcast e funciona no Android, iPhone e web. Inscreva-se para sincronizar as assinaturas entre os dispositivos.

 

Guia rápido de referências