Artwork

Conteúdo fornecido por The Federalist Society. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por The Federalist Society ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.
Player FM - Aplicativo de podcast
Fique off-line com o app Player FM !

SEC v. Jarkesy - Post-Argument SCOTUScast

29:13
 
Compartilhar
 

Manage episode 394789154 series 2488415
Conteúdo fornecido por The Federalist Society. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por The Federalist Society ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.
On November 29, 2023, the Supreme Court heard oral argument in Securities and Exchange Commission v. Jarkesy. The Court considered three questions – (1) Whether statutory provisions that empower the Securities and Exchange Commission (SEC) to initiate and adjudicate administrative enforcement proceedings seeking civil penalties violate the Seventh Amendment; (2) Whether statutory provisions that authorize the SEC to choose to enforce the securities laws through an agency adjudication instead of filing a district court action violate the nondelegation doctrine; (3) Whether Congress violated Article II by granting for-cause removal protection to administrative law judges in agencies whose heads enjoy for-cause removal protection.
Join us as we break down and analyze how oral argument went before the Court.
Featuring:
Margaret A. Little, Senior Litigation Counsel, New Civil Liberties Alliance
  continue reading

617 episódios

Artwork

SEC v. Jarkesy - Post-Argument SCOTUScast

SCOTUScast

72 subscribers

published

iconCompartilhar
 
Manage episode 394789154 series 2488415
Conteúdo fornecido por The Federalist Society. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por The Federalist Society ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.
On November 29, 2023, the Supreme Court heard oral argument in Securities and Exchange Commission v. Jarkesy. The Court considered three questions – (1) Whether statutory provisions that empower the Securities and Exchange Commission (SEC) to initiate and adjudicate administrative enforcement proceedings seeking civil penalties violate the Seventh Amendment; (2) Whether statutory provisions that authorize the SEC to choose to enforce the securities laws through an agency adjudication instead of filing a district court action violate the nondelegation doctrine; (3) Whether Congress violated Article II by granting for-cause removal protection to administrative law judges in agencies whose heads enjoy for-cause removal protection.
Join us as we break down and analyze how oral argument went before the Court.
Featuring:
Margaret A. Little, Senior Litigation Counsel, New Civil Liberties Alliance
  continue reading

617 episódios

Todos os episódios

×
 
Loading …

Bem vindo ao Player FM!

O Player FM procura na web por podcasts de alta qualidade para você curtir agora mesmo. É o melhor app de podcast e funciona no Android, iPhone e web. Inscreva-se para sincronizar as assinaturas entre os dispositivos.

 

Guia rápido de referências