Artwork

Conteúdo fornecido por Institute for Justice. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Institute for Justice ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.
Player FM - Aplicativo de podcast
Fique off-line com o app Player FM !

Short Circuit 337 | Facebook Comment Board of Appeals

39:57
 
Compartilhar
 

Manage episode 434595014 series 75518
Conteúdo fornecido por Institute for Justice. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Institute for Justice ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.

Anyone who has ever grown enraged after seeing their comment deleted from a Facebook page will find solace in this week’s episode. We examine a free speech tussle between the National Institutes of Health and the animal rights folks at PETA. IJ’s Michael Soyfer brings us this First Amendment case from the D.C. Circuit which said that blocking certain hashtags isn’t necessarily right even when the posters say mean things. But before that we look at interstate commerce and truckers. The Fifth Circuit isn’t happy about its interstate commerce caselaw, but it’s not the Wickard v. Filburn variety concerning the Constitution. No, it’s an overtime showdown between the Motor Vehicle Carrier Act and the Fair Labor Standards Act. Time travel with us to the days of Schechter Poultry v. United States with your guide, fresh off his pandemic hobby escapades, IJ’s Suranjan Sen.

Escobedo v. Ace Gathering

PETA v. Tabak

Story of the Schechter butchers

  continue reading

423 episódios

Artwork
iconCompartilhar
 
Manage episode 434595014 series 75518
Conteúdo fornecido por Institute for Justice. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Institute for Justice ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.

Anyone who has ever grown enraged after seeing their comment deleted from a Facebook page will find solace in this week’s episode. We examine a free speech tussle between the National Institutes of Health and the animal rights folks at PETA. IJ’s Michael Soyfer brings us this First Amendment case from the D.C. Circuit which said that blocking certain hashtags isn’t necessarily right even when the posters say mean things. But before that we look at interstate commerce and truckers. The Fifth Circuit isn’t happy about its interstate commerce caselaw, but it’s not the Wickard v. Filburn variety concerning the Constitution. No, it’s an overtime showdown between the Motor Vehicle Carrier Act and the Fair Labor Standards Act. Time travel with us to the days of Schechter Poultry v. United States with your guide, fresh off his pandemic hobby escapades, IJ’s Suranjan Sen.

Escobedo v. Ace Gathering

PETA v. Tabak

Story of the Schechter butchers

  continue reading

423 episódios

Alle episoder

×
 
Loading …

Bem vindo ao Player FM!

O Player FM procura na web por podcasts de alta qualidade para você curtir agora mesmo. É o melhor app de podcast e funciona no Android, iPhone e web. Inscreva-se para sincronizar as assinaturas entre os dispositivos.

 

Guia rápido de referências