Artwork

Conteúdo fornecido por SideBar Media and Legal Talk Network. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por SideBar Media and Legal Talk Network ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.
Player FM - Aplicativo de podcast
Fique off-line com o app Player FM !

Judge Shopping For Me, But Not for Thee with Chris Geidner

37:11
 
Compartilhar
 

Manage episode 429170860 series 3478424
Conteúdo fornecido por SideBar Media and Legal Talk Network. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por SideBar Media and Legal Talk Network ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.

Over the past year, the Supreme Court has taken a far more active role in reviewing cases reflecting fringe arguments supported by federal district court judges and appellate circuits. The Western and Northern Districts of Texas have become the destination of choice for "judge-shopping" to receive the benefits of far-right conservative judicial ideology. But when attorneys challenging the ban on gender-affirming care used a similar approach to dismiss a case before a hostile right-wing conservative federal judge, the Alabama district court subjected them to a two-year secret investigation for purported "judge-shopping". Chris Geidner, a noted Supreme Court reporter and author of the newsletter "Law Dork" joins SideBar to discuss how federal "judge-shopping" is allegedly being used to manipulate outcomes and how the current Supreme Court is responding.

  continue reading

50 episódios

Artwork
iconCompartilhar
 
Manage episode 429170860 series 3478424
Conteúdo fornecido por SideBar Media and Legal Talk Network. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por SideBar Media and Legal Talk Network ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.

Over the past year, the Supreme Court has taken a far more active role in reviewing cases reflecting fringe arguments supported by federal district court judges and appellate circuits. The Western and Northern Districts of Texas have become the destination of choice for "judge-shopping" to receive the benefits of far-right conservative judicial ideology. But when attorneys challenging the ban on gender-affirming care used a similar approach to dismiss a case before a hostile right-wing conservative federal judge, the Alabama district court subjected them to a two-year secret investigation for purported "judge-shopping". Chris Geidner, a noted Supreme Court reporter and author of the newsletter "Law Dork" joins SideBar to discuss how federal "judge-shopping" is allegedly being used to manipulate outcomes and how the current Supreme Court is responding.

  continue reading

50 episódios

Minden epizód

×
 
Loading …

Bem vindo ao Player FM!

O Player FM procura na web por podcasts de alta qualidade para você curtir agora mesmo. É o melhor app de podcast e funciona no Android, iPhone e web. Inscreva-se para sincronizar as assinaturas entre os dispositivos.

 

Guia rápido de referências