))
ERISA Litigation Episode 5 - Conkright v. Frommert
Manage episode 309644569 series 3037246
Conteúdo fornecido por Erisa Litigation. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Erisa Litigation ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.
In ERISA Litigation episode 005, Bentley Tolk (Parr Brown Gee & Loveless, Salt Lake City, UT) examines the U.S. Supreme Court’s April 21, 2010 Conkright v. Frommert decision. The Conkright decision is significant for its clarification of the standard of review under ERISA when a plan administrator makes an “honest” mistake in interpreting the plan. According to the Supreme Court, one “honest” mistake in interpreting a plan is not enough to strip a plan administrator of deference for subsequent related interpretations of the plan.
6 episódios
Compartilhar
