Artwork

Conteúdo fornecido por AEI Podcasts. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por AEI Podcasts ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.
Player FM - Aplicativo de podcast
Fique off-line com o app Player FM !

How a Redistricting Case Could Alter American Democracy

34:22
 
Compartilhar
 

Manage episode 354526921 series 2802134
Conteúdo fornecido por AEI Podcasts. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por AEI Podcasts ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.

This spring, in the case of Moore v. Harper, the Supreme Court will decide whether and when state judges can step in to draw congressional district maps. The case takes up the so-called “independent state legislature” theory. At issue is nothing less than the traditional model of American redistricting, in which the people’s representatives, not partisan activists and courts, craft district maps.

Guest Andrew Taylor joins us to discuss ISL theory as a “final, even desperate, salvo” to save legislative redistricting.

Andrew Taylor is professor of political science at North Carolina State University, and he was an expert witness for the legislative defendants in NC League of Conservation Voters v. Hall and in Harper v. Hall. The issues in those state redistricting disputes are now before the U.S. Supreme Court in the case Moore v. Harper.

This podcast discusses themes from Andrew’s essay in the Winter 2023 issue of National Affairs, “The Future of Redistricting.”

  continue reading

52 episódios

Artwork
iconCompartilhar
 
Manage episode 354526921 series 2802134
Conteúdo fornecido por AEI Podcasts. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por AEI Podcasts ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.

This spring, in the case of Moore v. Harper, the Supreme Court will decide whether and when state judges can step in to draw congressional district maps. The case takes up the so-called “independent state legislature” theory. At issue is nothing less than the traditional model of American redistricting, in which the people’s representatives, not partisan activists and courts, craft district maps.

Guest Andrew Taylor joins us to discuss ISL theory as a “final, even desperate, salvo” to save legislative redistricting.

Andrew Taylor is professor of political science at North Carolina State University, and he was an expert witness for the legislative defendants in NC League of Conservation Voters v. Hall and in Harper v. Hall. The issues in those state redistricting disputes are now before the U.S. Supreme Court in the case Moore v. Harper.

This podcast discusses themes from Andrew’s essay in the Winter 2023 issue of National Affairs, “The Future of Redistricting.”

  continue reading

52 episódios

Todos os episódios

×
 
Loading …

Bem vindo ao Player FM!

O Player FM procura na web por podcasts de alta qualidade para você curtir agora mesmo. É o melhor app de podcast e funciona no Android, iPhone e web. Inscreva-se para sincronizar as assinaturas entre os dispositivos.

 

Guia rápido de referências