TS#014 | IG NOBEL 2020

Trabuco Show

Avisos Aos Ouvintes:

Todos os programas serão gravados ao vivo, e transmitidos majoravelmente no YouTube, por tanto é muito importante para mim (Thiago Trabuco) que vocês ouvintes participem ao vivo, com comentários para que isso possa acalorar mais os debates. Você não precisa ser apoiador para participar, basta aparecer!

Como o podcast é ao vivo, é importante para mim a participação também no canal do YouTube onde a gravação ocorre, por mais que ela seja replicada em tempo real no Facebook, Twitch e outros canais, mas quero centralizar no YouTube, porque é onde os ouvintes tem se manifestado mais, portanto gostaria MUITO, que vocês se inscrevessem no canal, isso me ajudaria muito!!!

Canal do YouTube: https://www.youtube.com/channel/TrabucoShow

Siga nosso programa nas redes sociais:

Facebook: https://www.facebook.com/trabucoshowpodcast
Twitter: https://twitter.com/trabucoshow
Instagram: https://www.instagram.com/trabucoshow/

Participaram Do Programa:

Bergs

Elois Carlos Santaroza

Condessa Vanora

Yuri Braule

Thiago Trabuco Bassan

Sobre A Premiação:

Estabelecido em 1990, o Ig Nobel é uma paródia bem-humorada dos prêmios Nobel que homenageia “realizações que primeiro fazem as pessoas rir, e depois as fazem pensar”.

A cerimônia de geralmente conta com mini-óperas, demonstrações científicas e palestras de 24 por 7, ou seja, os especialistas tem que explicar seu trabalho 24 segundos e depois em apenas sete palavras.

Os discursos de aceitação são limitados a 60 segundos.

E, como indica o lema, a pesquisa homenageada pode parecer ridícula à primeira vista, mas isso não significa que seja desprovida de mérito científico.

Tradicionalmente, os vencedores também fazem palestras públicas em Boston no dia seguinte à cerimônia de premiação; este ano, as palestras serão dadas como webcasts daqui a algumas semanas.

Os prêmios sempre são entregues pelos vendores do prêmio menor de ciência conhecido como Nobel, este ano, participaram da cerimônia, Eric Maskin (economia, 2007), Frances Arnold (química, 2018), Rich Roberts (fisiologia ou medicina, 1993), Marty Chalfie (2008, química), Jerome Friedman (física, 1990), Andre Geim (física 2010)

Aos vencedores, além de fama eterna claro, os organizadores do Ig Nobel, os laureados ainda são presenteados com uma nota de 10 trilhões de dólares do Zimbábue.

Um fato, é que infelizmente essa nota não serve para mais nada e é oficialmente falsificada, já que o Zimbábue parou de usar sua moeda nativa em 2009 por causa da inflação disparada e da hiperinflação; em seu ponto mais baixo, a nota de 100 trilhões de dólares era aproximadamente o equivalente a 40 centavos de dólar dos EUA.

Como este ano o prêmio foi online devido a motivos obvios, os pesquisadores não puderam receber o trofeu de campeões, em compensação, receberam um arquivo em .pdf com cinco páginas com o troféu para eles imprimirem, ou salverem em um pendrive e poder levar eles consigo para sempre.

A cerimônia em si incluiu a maioria dos elementos tradicionais.

Os Laureados:

PRÊMIO DE ACÚSTICA:

Países envolvidos na pesquisa:

Áustria, Suíça, Japão, Estados Unidos e Suécia.

Pesquisadores:

Stephan Reber, Takeshi Nishimura, Judith Janisch, Mark Robertson, and Tecumseh Fitch.

Receberam o prêmio por estudar como o grito de uma fêmea de jacaré chinês (Alligator sinensis) muda, quando o jacaré respira em uma atmosfera de gás hélio.

Para fazer isso, eles submergiram o crocodilo em uma piscina com uma câmara de ar na qual introduziram uma mistura de 88% de hélio e 12% de oxigênio, chamada de heliox.

E assim como acontece quando você dá uma tragada em um bexiga de festa de crianças, a voz do jacaré também ficou alterada.

Em uma escala, o som do animal fica mais alto;

O primeiro formante (pico do espectro) passa de 425,7 ± 46,0 Hz no ar comum, para 825,1 ± 26,1 Hz no heliox;

O segundo formante vai de 1618,4 ± 112,7 Hz no ar a 3155,4 ± 119,5 Hz no heliox;

Som do jacaré sob influencia de heliox: Audio

Um dos motivos da pesquisa, foi determinar se os jacarés ou demais animais que se podem aplicar este tipo de pesquisa, podem utilizar as cordas vocais para se comunicar, a ideia surgiu da observação que alguns animais rugem para os demais para controle territorial e afins, e as fêmeas desta espécie de jacaré por exemplo só acasalam com animais maiores que ela, e uma das hipóteses de ela determinar isso seria pelo som do animal, que no caso de um corpo maior, as ondas sonoras poderiam ressoar melhor e por isso demonstraria a fêmea que ele era um animal mais corpulento.

Este estudo é o primeiro a estudar a existência de formantes no rugido; O próximo objetivo é associá-los às estruturas anatômicas do trato vocal de animais, a fim de verificar a hipótese de que dependem do tamanho corporal.

PRÊMIO DE PSICOLOGIA:

Países envolvidos na pesquisa:

Canadá e Estados Unidos.

Pesquisadores:

Miranda Giacomin e Nicholas Rule.

Receberam o prêmio por desenvolver um método que faz com que seja possível identificar uma pessoa narcisista apenas examinando a sobrancelha dela.

Segundo as palavras da própria pesquisa deles “abre aspas”:

“Embora inicialmente charmosos e convidativos, os narcisistas costumam se envolver em comportamentos interpessoais negativos. Identificar e evitar narcisistas, portanto, carrega um valor adaptativo. Enquanto pesquisas anteriores descobriram que as pessoas podem julgar o narcisismo grandioso de outras pessoas por sua aparência (incluindo seus rostos), as pistas que apóiam esses julgamentos requerem mais elucidação. Aqui, investigamos quais características faciais estão por trás das percepções de narcisismo grandioso e como elas transmitem essa informação.”

Para a pesquisa, eles utilizaram 3 métodos.

• Método 1, exploramos as características do rosto usando uma variedade de manipulações, concluindo, em última análise, que os julgamentos precisos do narcisismo grandioso dependem principalmente das sobrancelhas de uma pessoa.
• Método 2A-2C, identificamos a distinção das sobrancelhas (por exemplo, espessura, densidade) como a principal característica que dá suporte a esses julgamentos. Finalmente, confirmamos a importância das sobrancelhas
• Método 3A e 3B medindo o quanto as percepções do narcisismo mudaram quando trocamos as sobrancelhas de narcisistas e não narcisistas entre os rostos.”

Os autores propõem que a primeira impressão ao ver uma pessoa tem um valor adaptativo, permitindo a identificação de comportamentos sociais negativos, como o narcisismo (egoísmo, egocentrismo e vaidade).

A série de três experimentos foram realizados com fotografias de dez recortes de rostos de 39 alunos (26 mulheres) com o que os testes de personalidade realizados lhes oferecem.

Os resultados indicam que as sobrancelhas dos narcisistas têm menos densidade de cabelo, sendo mais alinhadas e arrumadas.

PRÊMIO DE FÍSICA:

Países envolvidos na pesquisa:

Austrália, Ucrânia, França, Itália, Alemanha, Reino Unido e África do Sul.

Pesquisadores:

Ivan Maksymov e Andriy Pototsky,

Foram premiados por determinar, experimentalmente, o que acontece com o formato do corpo de uma minhoca da terra viva, quando são atingidas por um vibrador de alta frequência.

Os vermes vermelhos ( Eisenia fetida ) e vermes comuns ( Lumbricus terrestris ) vibrarem a 40 Hz , previamente imobilizados temporariamente por imersão em etanol 20% por cerca de dois minutos.

O objetivo é estudar as ondas de Faraday não lineares no corpo do bichinho, porém, as ondas de Faraday aparecem na superfície horizontal de um fluido quando o recipiente que o contém é submetido a vibrações verticais, só lembrar da cena do copo d’água e do Tiranossauro no primeiro Jurassic Park.

Então, no experimento, o corpo do verme é colocado em uma superfície de Teflon que vibra a 40 Hz verticalmente, o contrário do copo do T Rex.

Enquanto vibrava, todos os movimentos do corpo dos vermes, foram registrados por uma câmera de vídeo e um sistema de medida a laser via fotodiodo.

Conforme previsto pela teoria de Faraday, um sub-harmônico aparece na metade da frequência de excitação, ou seja, em 20 Hz, este sub-harmônico de menor amplitude induz harmônicos adicionais (60, 100, 140 e 180 Hz).

Com isso, foi desenvolvido um modelo teórico que assume que a minhoca tem uma densidade constante e sua superfície é um corpo elástico linear; Este modelo se encaixa muito bem no espectro observado.

Agora você deve estar se perguntando, idai, quase todo mundo já consegue imaginar que se vibrarmos uma minhoca verticalmente pela sua estrutura de tubo o resto iria acompanhar, mas o estudo não é apenas para provar isso, esses vermes, são usados ​​na neurociência para estudar a transmissão dos impulsos nervosos, e portanto, estudar suas propriedades mecânicas pode facilitar a interpretação desses estudos.

Ainda no próprio artigo, os autores dizem que escolheram este tema e estes animais, pois este tipo de estudo com as minhocas não seria necessário aprovação do comitê de ética por experimentação em animais.

PRÊMIO DE ECONOMIA:

Países envolvidos na pesquisa:

Reino Unido, Polonia, França, Brasil, Chile, Colombia, Australia, Italia e Noruega.

Pesquisadores:

Christopher Watkins, Juan David Leongómez, Jeanne Bovet, Agnieszka Żelaźniewicz, Max Korbmacher, Marco Antônio Corrêa Varella, Ana Maria Fernandez, Danielle Wagstaff, e Samuela Bolgan.

Estes pesquisadores receberam o prêmio por fazer uma correlação entre a quantidade do PIB dos países e as diferenças entre classes sociais, com a quantidade de beijos na boca que a população pratica.

O estudo é baseado na análise de pesquisas de opinião de pelo menos 50 pessoas de treze países em seis continentes.

Os autores propõem que beijos verdadeiros, ou seja, o beijo romântico entre casais, seriam um comportamento que reforça a relação do casal em países onde as desigualdades econômicas representam um ambiente hostil para famílias.

Graças a estas desigualdades então, beijar na boca é muito mais comum em relacionamentos estáveis ​​do que em relacionamentos formados apenas com o objetivo de copular.

Saiu uma matéria complementar na Folha por que o brasileiro que recebeu o prêmio, o Marcos Antonio Varella, já tinha sido colaborador deles escrevendo sobre psicologia, na matéria é destacado ainda que o Varella está no seu segundo pós doutorado no Instituto de Psicologia da USP. E a surpresa dele ao saber que o prêmio recebido cairia na categoria economia.

PRÊMIO DE ENTOMOLOGIA:

Países envolvidos na pesquisa:

Estados Unidos

Pesquisadores:

Richard Vetter

Por coletar evidências de que muitos entomologistas, cientistas que estudam insetos, tem medo de aranhas, mesmo elas em si, não sendo insetos.

Sim, antes de qualquer coisa, as aranhas não são considerados insetos, tecnicamente, elas as aranhas são artrópodes, pertencentes à Classe Arachnida, a mesma dos escorpiões, elas possuem o corpo dividido em cefalotórax e abdome, com quatro pares de pernas, apêndices, quelíceras e fiandeiras. Logo, não são insetos, já que não pertencem à Ordem Insecta.

Então, nosso querido laureado americano, o professor aposentado Richard Vetter, que é especialista em aranhas, ou seja um aracnologista e não um entomologistas recebeu este prêmio por conduzir uma pesquisa com entomologistas para quantificar qual o nível de aracnofobia que eles possuíam.

E aparentemente, quando se pensa em um entomologista, alguém que dedica sua vida a estudar insetos, eles não teriam problemas com aranhas, mas parece que eles levam a regra a risca e a maioria disse sofrer de graus de aracnofobia de moderados a altos, ou ainda, pelo que está registrado no artigo, “a aracnofobia dos entomologistas é semelhante à do público em geral”.

Acredito eu, que muito provavelmente porque, as aranhas se alimentam de insetos.

PRÊMIO DE MEDICINA:

Países envolvidos na pesquisa:

Holanda e Bélgica

Pesquisadores:

Nienke Vulink, Damiaan Denys, e Arnoud van Loon

Receberam a honraria semi máxima da ciência, por diagnosticarem uma nova doença, a Misofonia, que é o desconforto sentido ao escutar outras pessoas mastigando.

Para o diagnóstico, os três utilizaram o resultado da pesquisa envolvendo 42 pacientes em 2013, e que então, definiram, a existência desta nova doença cognitivo-comportamental.

PRÊMIO CIÊNCIA DE MATERIAIS:

Países envolvidos na pesquisa:

Estados Unidos e Reino Unido

Pesquisadores:

Metin Eren, Michelle Bebber, James Norris, Alyssa Perrone, Ashley Rutkoski, Michael Wilson, e Mary Ann Raghanti

Receberam o prêmio nesta categoria por provarem que facas fabricadas com fezes humanas congeladas não são muito úteis.

A equipe de cientistas, se baseou para elaborar a pesquisa em uma história que aparece no livro Shadows in the Sun (1998) de W. Davis, onde um membro de uma comunidade Inuit tem um problema em uma de suas viagens para buscar suprimentos a aldeia, e então, devido à falta de recursos, ele teve que congelar suas próprias fezes para fazer uma faca e desmembrar um de seus cães para se alimentar.

Então a equipe conseguiu provar com a pesquisa que W. Davies ou quem inventou esta popular lenda urbana entre os Inuits é apenas um demente, porque acho que ninguém mataria o cachorro, eu mato outra pessoa para sobreviver mas o cachorro não…

As informações complementares no artigo incluem várias fotografias do processo de fabricação do molde de argila da faca, o congelamento a −50 ° C, e as tentativas de cortar vários pedaços de carne de porco com pele e os resultados negativos obtidos.

Abre aspas aqui para os pesquisadores “A replicação experimental mostra que facas fabricadas a partir de fezes humanas congeladas não funcionam”.

Segundo a equipe, os instrumentos, ou a tentativa de instrumentos cortantes, acabavam por se aquecer durante o uso, e assim perdiam o estado sólido retornando ao estado natural. As fezes utilizadas no projeto foram as dos próprios pesquisadores.

PRÊMIOS NÃO CIENTÍFICOS:

PRÊMIO DE ADMINISTRAÇÃO:

País: China

Envolvidos: Xi Guang-An, Mo Tian-Xiang, Yang Kang-Sheng, Yang Guang-Sheng, e Ling Xian Si

Estes cinco nomes de homens chines citados, são todos de assassinos chineses profissionais.

O motivo de receberem o prêmio, é que o primeiro deles, recebeu um contrato de assassinato em Guangxi, com a promessa de pagamente, ele pegou uma porcentagem disse e contratou o quarto segundo nome, que por sua vez, contratou o terceiro nome que por uma porcentagem do que iria receber, contratou o quarto nome, que adivinhem? Contratou o quinto nome oferecendo uma porcentagem do que ele iria receber para matar aquela pessoa.

Sabem quem de fato efetuou o crime? Ninguém, o número cinco não conseguiu efetuar o contrato, e como os documentos da acusação do crime ao número cinco publicados pelo jornal chinês Weixin, o esquema de pirâmide falhou e todos eles acabaram indo para a cadeia.

PRÊMIO DE PAZ:

Quem foi laureado com o prêmio da paz, foram os diplomatas dos países Índia e Paquistão que vivem em um ódio secular já e sem previsão de fim.

Então para países que se odeiam receber um prêmio de paz, foi apenas necessário que membros da embaixada de ambos os países, passassem por prédios do governo dele espalhados pelo mundo e simplesmente tocassem a campainha e saíssem correndo. Sim, tocavam a campainha e corriam, pode parecer piada, mas no link do post vai ter uma série de fotos e vídeos publicados por vários canais de notícias que registraram os feitos.

PRÊMIO DE EDUCAÇÃO MÉDICA:

Este é o quinto ou sexto ano que eu faço podcasts sobre o tema Ig Nobel, e as poucas vezes que tivemos brasileiros recebendo o prêmio sempre foi motivo de alegria e festa e infelizmente nunca conseguimos o contato dos laureados, este ano, confesso que não tentei falar com o Marco Antonio, talvez por conta do próximo brasileiro que recebeu o prêmio, que esse sim eu de fato não gostaria de falar nunca com ele, não gostaria de estar na mesma sala que ele, respirar o mesmo ar que ele, enfim, me recusarei até a dizer o nome dele para não dar mídia, porque palhaço desse tipo nem circo merece receber.

Portanto, Jair BIROLIRO do Brasil, Boris Johnson do Reino Unido, Narendra Modi da Índia, Andrés Manuel López Obrador do México, Alexander Lukashenko da Bielorrussia, Donald Trump dos Estados Unidos, Recep Tayyip Erdogan da Turquia, Vladimir Putin da Russia, e por fim, Gurbanguly Berdimuhamedow do Turcomenistão, foram laureados por:

Usar a epidemia viral de Covid-19 para ensinar o mundo que medidas políticas possuem um efeito imediato muito maior entre vida e morte do que cientistas e médicos podem fazer.

Apenas para registro, números que eu Thiago Trabuco peguei no boletim informativo do Google na data da gravação de hoje, 24 de setembro de 2020 as 17:30, o Brasil tem em totais:

Casos 4.634.468 +33.281

Recuperados 3.992.886

Mortes 139.294

Links Relevantes:

https://www.improbable.com/ig-about/winners/#ig2020

https://youtu.be/Amkyp-dhYX0

https://arstechnica.com/science/2020/09/bellowing-alligators-and-frozen-poop-knives-the-2020-ig-nobel-prizes/

https://saude.estadao.com.br/noticias/geral,ignobel-bolsonaro-e-trump-ganham-premio-de-mais-irrelevantes-da-ciencia-por-gestao-da-pandemia,70003442998

https://francis.naukas.com/2020/09/22/premios-ig-nobel-2020/

https://www.theguardian.com/science/2020/sep/17/frozen-poo-and-narcissists-eyebrows-studies-win-ig-nobel-prizes

https://www.sciencefocus.com/news/ig-nobel-prize-a-knife-made-of-poo-and-an-alligator-on-helium-among-2020-winners/

https://www.blogs.unicamp.br/hypercubic/2020/09/ignobel-2020-as-pesquisas-mais-improvaveis-do-ano/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ignobel-2020-as-pesquisas-mais-improvaveis-do-ano

https://newatlas.com/science/2020-ig-nobel-awards-science/

https://gizmodo.uol.com.br/premio-ig-nobel-2020-ciencia-absurda/

https://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2020/09/22/brasileiro-e-um-dos-premiados-com-ig-nobel-por-pesquisa-sobre-beijos-e-desigualdade-de-renda.ghtml

https://www1.folha.uol.com.br/ciencia/2020/09/brasileiro-e-premiado-no-ignobel-com-pesquisa-sobre-beijo-e-desigualdade.shtml

https://revistagalileu.globo.com/Ciencia/noticia/2020/09/faca-de-fezes-misofonia-e-bolsonaro-sao-vencedores-do-ig-nobel-2020.html

https://www.google.com/search?q=covid-19+brasil+hoje&oq=covid-19+bra&aqs=chrome.1.69i57j0l7.3673j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#wptab=s:H4sIAAAAAAAAAONgVuLVT9c3NMwySk6OL8zJecTYwMgt8PLHPWGp8klrTl5jLOQS901NyUzOzEt1ySxOTSxO9clPTizJzM8T0uNic80rySypFFLhEpRCNUeDQYqfC1VISI2LA65XiotHikM_V9_A0DStCKiYiwvO49nFxO2RmphTkhFcklhSvIhV1rUYyDi8trgkMzmxWCElVcE5vyg_L7Hs8Nqi0mIA70qSFcMAAAA

The post TS#014 | IG NOBEL 2020 appeared first on Trabuco Show.