Artwork

Conteúdo fornecido por Center for Agricultural and Shale Law, Center for Agricultural, and Shale Law. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Center for Agricultural and Shale Law, Center for Agricultural, and Shale Law ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.
Player FM - Aplicativo de podcast
Fique off-line com o app Player FM !

253. California’s Mandated Carcinogen Warning on Roundup Is Unconstitutional

12:05
 
Compartilhar
 

Manage episode 387778077 series 1755217
Conteúdo fornecido por Center for Agricultural and Shale Law, Center for Agricultural, and Shale Law. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Center for Agricultural and Shale Law, Center for Agricultural, and Shale Law ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.

In today's episode, Brook and Chloe talk about a decision coming out of the Ninth Circuit Court of Appeals, holding that California’s Proposition 65 carcinogen warning requirement for the herbicide glyphosate, a chemical found in the product Roundup, violated the First Amendment of the U.S. Constitution.  Brook explains how the case made its way to the Ninth Circuit and what the Court's opinion means.

Hosted by Chloe Marie, Research Specialist—With Brook Duer, Staff Attorney—Produced by Chloe Marie, Written by Brook Duer

Penn State Center for Agricultural and Shale Law https://aglaw.psu.edu/

Follow us on Twitter: @AgShaleLaw

Like us on Facebook: Penn State Center for Agricultural and Shale Law

This material is based upon work supported by the National Agricultural Library, Agricultural Research Service, U.S. Department of Agriculture.

  continue reading

302 episódios

Artwork
iconCompartilhar
 
Manage episode 387778077 series 1755217
Conteúdo fornecido por Center for Agricultural and Shale Law, Center for Agricultural, and Shale Law. Todo o conteúdo do podcast, incluindo episódios, gráficos e descrições de podcast, é carregado e fornecido diretamente por Center for Agricultural and Shale Law, Center for Agricultural, and Shale Law ou por seu parceiro de plataforma de podcast. Se você acredita que alguém está usando seu trabalho protegido por direitos autorais sem sua permissão, siga o processo descrito aqui https://pt.player.fm/legal.

In today's episode, Brook and Chloe talk about a decision coming out of the Ninth Circuit Court of Appeals, holding that California’s Proposition 65 carcinogen warning requirement for the herbicide glyphosate, a chemical found in the product Roundup, violated the First Amendment of the U.S. Constitution.  Brook explains how the case made its way to the Ninth Circuit and what the Court's opinion means.

Hosted by Chloe Marie, Research Specialist—With Brook Duer, Staff Attorney—Produced by Chloe Marie, Written by Brook Duer

Penn State Center for Agricultural and Shale Law https://aglaw.psu.edu/

Follow us on Twitter: @AgShaleLaw

Like us on Facebook: Penn State Center for Agricultural and Shale Law

This material is based upon work supported by the National Agricultural Library, Agricultural Research Service, U.S. Department of Agriculture.

  continue reading

302 episódios

Todos os episódios

×
 
Loading …

Bem vindo ao Player FM!

O Player FM procura na web por podcasts de alta qualidade para você curtir agora mesmo. É o melhor app de podcast e funciona no Android, iPhone e web. Inscreva-se para sincronizar as assinaturas entre os dispositivos.

 

Guia rápido de referências