O papel da medicina de família e comunidade no enfrentamento ao negacionismo

Medicina em Debate

A infodemia, segundo a Organização Pan-Americana da Saúde (2020), trata-se de um expressivo aumento no volume de informações associadas a um assunto, que podem se multiplicar exponencialmente em pouco tempo devido a um evento específico. O negacionismo é definido por Diethelm & McKee (2009) como o uso de argumentos para dar a aparência de uma debate onde não existe, a fim de minar o consenso científico. Exemplos do negacionismo são tanto o “tratamento precoce” na pandemia da Covid-19, quanto as mudanças climáticas. O populismo médico é um estilo político baseado em performances de crises de saúde pública que colocam "o povo" contra "o sistema". A Medicina de Família e Comunidade, por seus princípios e competências nucleares, apresenta-se como especialidade médica competente para o enfrentamento dessa problemática. Esse protagonismo da especialidade pode se dar no cotidiano do cuidado individual e comunitário, na produção de conhecimento e na comunicação social. Isso se dá porque a MFC é uma especialidade clinicamente qualificada, tem sua atuação influenciada pelo contexto, é um recurso da população e valoriza a relação comunicativa entre o profissional e a pessoa-comunidade-sociedade.
Nesse episódio, gravado durante o 17º Congresso Brasileiro de Medicina de Família e Comunidade conversamos sobre O papel da medicina de família e comunidade no enfrentamento ao negacionismo. Conheça estratégias para lidar com negacionistas, como abordar no consultório e fora dele. Mediado pela Rafaela Pacheco, diretora de Comunicação da Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade, os convidados para a discussão foram Rubens Cavalcanti, médico de família e comunidade e professor na Universidade Federal de Pernambuco, e Mayara Floss, médica de família e comunidade em Florianópolis, doutoranda de patologia na Universidade de São Paulo.
Apoio Técnico da gravação e captação de Áudio: equipe da organização do congresso Brasileiro de Medicina de Família e Comunidade
Imagem da capa: criada com IA no aplicativo Canva.
As vinhetas deste episódio foram produzidas por Rubens Cavalcanti e a edição ficou com o Brasil de Fato.
Apoie o Brasil de Fato: https://apoia.se/brasildefato
Siga o Medicina em Debate nas redes sociais: Twitter, Instagram e Facebook.
Referências do episódio
Rubens
FLECK, L. Gênese e desenvolvimento de um fato científico: introdução à doutrina do estilo de pensamento e do coletivo de pensamento. Traducao Georg Otte; Mariana Camilo De Oliveira. Belo Horizonte: Fabrefactum Editora, 2010.
DUNKER, C. Subjetividade em tempos de pós-verdade. Em: DUNKER, C. et al. (Ed.). Ética e Pós-Verdade. Porto Alegre: Editora Dublinense Ltda, 2017. p. 7–38.
Discurso do Presidente da República, Jair Bolsonaro, na abertura da 76° Assembleia-Geral da ONU. Disponível em: . Acesso em: 9 maio. 2022.
CASARÕES, G.; MAGALHÃES, D. The hydroxychloroquine alliance: how far-right leaders and alt-science preachers came together to promote a miracle drug. Revista de Administração Pública, v. 55, n. 1, p. 197–214, fev. 2021.
SILVA, V. Médicos influenciadores cobram R$ 500 por atestado antivacina. Disponível em: . Acesso em: 9 maio. 2022.
SANTOS, P. Bolsonaro mostra caixa de hidroxicloroquina para as emas do Alvorada. Correio Braziliense, 24 jul. 2020. Disponível em: . Acesso em: 27 mar. 2022.
SANTOS, M. Reunião do “gabinete das sombras” foi solicitada por médicos pernambucanos. Disponível em: . Acesso em: 27 mar. 2022.
PERES, A. C. Fake news são notícias fraudulentas. RADIS Comunicação e Saúde, 2018. Disponível em: . Acesso em: 27 mar. 2022.
MUDDE, C.; ROVIRA KALTWASSER, C. Populism: a very short introduction. New York, NY: Oxford University Press, 2017.
LASCO, G. Medical Populism and the COVID-19 Pandemic. Global Public Health, v. 15, n. 10, p. 1417–1429, 2 out. 2020.
Diethelm, P., & McKee, M. (2009). Negação: o que é e como os cientistas devem responder? O Jornal Europeu de Saúde Pública, 19(1), 2–4.
Mayara
FLOSS, MAYARA; TOLOTTI, GABRIELLE ; ROSSETTO, ANDREI DOS SANTOS ; CAMARGO, TATIANA SOUZA DE ; SALDIVA, PAULO HILÁRIO NASCIMENTO . Linha do tempo do -tratamento precoce- para Covid-19 no Brasil: desinformação e comunicação do Ministério da Saúde. Interface (Botucatu. Online), v. 27, p. 1, 2023. http://dx.doi.org/10.1590/interface.210693
FLOSS, MAYARA; ZANDAVALLI, RAFAELA BRUGALLI ; LEÃO, JÉSSICA RODRIGUES BORGES ; LIMA, CAMILA VESCOVI ; VIANNA, NELZAIR ; BARROS, ENRIQUE FALCETO ; SALDIVA, PAULO HILARIO NASCIMENTO . Poluição do ar. REVISTA BRASILEIRA DE MEDICINA DA FAMÍLIA E COMUNIDADE, v. 17, p. 3038, 2022. https://rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/3038
FLOSS, MAYARA; VIEIRA ILGENFRITZ, CARLOS AUGUSTO ; RODRIGUES, YLANA ELIAS ; CLÁUDIA DILDA, ANNA ; BORNGRÄBER CORRÊA, ANA PAULA ; AZEVEDO CONTE DE MELO, DIEGO ; FALCETO BARROS, ENRIQUE ; FAERRON GUZMÁN, CARLOS ALBERTO ; DEVLIN, ERIN ; SALDIVA, PAULO HILÁRIO NASCIMENTO ; KHOO, SU-MING ; GONÇALVES, MARCELO RODRIGUES . Development and Assessment of a Brazilian Pilot Massive Open Online Course in Planetary Health Education: An Innovative Model for Primary Care Professionals and Community Training. FRONTIERS IN PUBLIC HEALTH, v. 9, p. 1, 2021. http://dx.doi.org/10.3389/fpubh.2021.663783
Floss M, Ilgenfritz CAV, Barbosa FP, Einloft FMS, Mendonça CS, Corrêa LD, Rossetto A dos S. A pandemia da COVID-19 e o Programa “Fica em Casa”: rádio, via WhatsApp, na Atenção Primária à Saúde. Rev Bras Med Fam Comunidade [Internet]. 8º de abril de 2023 [citado 13º de outubro de 2023];18(45):3129. Disponível em: https://rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/3129